IMF'den Borç Alma Artıları ve Eksileri

İçindekiler:

Anonim

Uluslararası Para Fonu (IMF), 1944 yılında uluslararası ticareti kolaylaştırmak amacıyla kuruldu. Amacı, büyük ölçüde gerekli ithalat için ödeme yapamayan hükümetlere para borç vermektir. Japonya, ABD ve Almanya gibi daha büyük üyelerine bağlı güçlü bankalar tarafından finanse edilmektedir. IMF'nin rolü yoğun bir şekilde tartışmalıdır.

Pro: Küresel Ekonomideki Rolü

IMF yönetiminde yazan Finansal Araştırmalar Merkezi, 2009 yılında ülkelerin uluslararası ekonomi konusundaki uzmanlığı ve tecrübesi nedeniyle IMF'den borç almaya devam etmeleri gerektiğini belirten önemli bir politika raporu yayınladı. IMF, yoksul ülkelere, ihtiyaç duyulan dış yatırımı kolaylaştırmak için ekonomilerini reformlarında yardımcı oluyor. Raporda yer alan IMF, uluslararası sermaye, para ve yatırım akışlarını izlemeye hizmet ediyor ve sorun ortaya çıktığında erken uyarı hizmeti olarak hizmet ediyor. Sonunda IMF, müşterilere neyi kabul etmesi ve neyi reddetmesi gerektiğini tavsiye ederek küresel yatırım için “kapı bekçisi” olarak hizmet ediyor. Kısaca, IMF, küresel mali reformun devam etmesi için gerekli bir kurumdur.

Pro: Reform ve Risk

Tanınmış bir çevrimiçi dergi olan Economy Watch, IMF'nin öncelikle küresel finansal riski azaltmak için hizmet verdiğini yazıyor. Dergi, IMF'nin Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Asya'daki birçok başarısını gösteriyor. IMF, ekonomilerin reformuna yardımcı oldu ve onları önemli başarılara dönüştürdü. Fakir ülkelerin basitçe başarısız olmalarına izin verme riski ahlaksızdır, çünkü bu, seçkin finansal sınıfın günahları için fakir ve orta sınıfları cezalandırır. Ekonomi İzleme'ye göre, hükümetler makroekonomik reformda bu büyük kararlarla güvenilemeyecek kadar sorumsuzlar. Tecrübeli bir dış kuruluşa yolsuzluk ve yanlış yönetimi saptama görevi verilmelidir.

Con: Yanlış yönetim

1997’de Asya’nın erimesi sırasında “San Francisco Chronicle” de yazan mali yazar Carolyn Lochhead, IMF’nin yanlış yönetişimi güçlendirdiğini, reform yapılmadığını söyledi. IMF'nin yetersizliğinin kanıtı olarak Pakistan, Rusya, Endonezya ve Tayland'daki büyük IMF başarısızlıklarına işaret ediyor. Lochhead’e göre IMF’nin yaptığı şey, ekonomiyi en başta tahrip eden bankacıları ve firmaları kurtarmak. IMF, bu tür bir beceriksizliği ortadan kaldırmak yerine, kendisine daha fazla para borç veriyor.

Con: Kemer sıkma ve yoksulluk

Kalkınma ekonomistleri John Cavanagh, Carol Welch ve Simon Retallack, 2001 yılında IMF'nin yoksulluk yaratan kemer sıkma politikaları biçiminde yapısal değişiklik talep ettiğini yazdı. IMF'den borç para almak istiyorsanız, ulusal egemenlik ve bağımsızlıktan vazgeçmeye hazır olun. IMF, sosyal harcamaların kesilmesini, ücretlerin dondurulmasını, kamu kesiminin kesilmesini ve sendikaların ortadan kaldırılmasını talep ediyor. Sonuç, küçük bir seçkinler için servet oldu ve nüfusun kitleleri için yoksulluk. IMF, işçilerin iyiliği, fakir veya orta sınıf değil, yalnızca GSYİH büyümesi ve istikrarı ile ilgileniyor. IMF'nin kredilerle birlikte geldiğini belirten diktatör, IMF tarafından ekonominin gözetimi, yani büyük bankacılar tarafından gözetim anlamına geliyor. Sadece yoksulluk için değil, aynı zamanda zenginlerin yeni bir sömürgecilik ve tahakküm biçimi için bir formül.