Etik ilkeleri hemen hemen her durumda uygulayabilirsiniz. Bu ilkeler, hile, sömürme, kötüye kullanma, aldatma ve hırsızlık dahil olmak üzere bazı davranışları yanlış olarak nitelemektedir. Etik olan biri, egoist veya kendi kendine hizmet eden eylemlerden ziyade başkalarının refahına odaklanır. Etik akıl yürütme kavramı, teolojik veya sosyosentrik akıl yürütmeyi evrensel etik akıl yürütmeyle birleştiren kişiler tarafından genellikle çarpıtılmaktadır.
Etik Muhakeme Temelleri
Temel olarak, etik düşünme rasyonel düşünmedir. Akıl yürütme, bir durumu değerlendirerek ve her şeyi gerçekçi olarak görerek, teolojik, politik, yasal ve sosyosentrik etkileri ortadan kaldırarak, kendi merkezci istek ve gereksinimlerinden önce başkalarının hak ve ihtiyaçlarını yerleştirir. Etik muhakeme, tüm muhakemelerin temeli olan temel bir yapı içerir. Bütün düşünme, bir amaç yaratır, sorular getirir, çıkarımlar veya varsayımlarda bulunmak için bilgi ve kavramları kullanır, sonuçları analiz eder ve belirli bir bakış açısı varsayar.
Etik akıl yürütmeyi diğer biçimlerden ayıran, kullandığınız mantıksal düşünce sürecidir. Bu düşünce sisteminin ortaya çıkardığı sorular zarar vermek yerine yardım etmeye odaklanır. Düşündüğünüz bilgiler öncelikle başkalarına zarar vermekten kaçınan eylemlere odaklanacak ve bu bilgilerden yapılan çıkarımlar çok merkezli olmamalıdır. Ahlaki akıl yürütmenin temel kavramı, insanlığın aldatıcı veya zararlı olmayan bir şekilde davranarak başkalarının refahını korumak olduğu ve mantıklı bir varsayımın insanların bu kavramları anlayabildiğidir. Etik muhakeme, bir bakış açısını kabul etmeden önce eylemlerin sonuçlarını dikkate alır ve genellikle başkalarının haklarını ve iyiliğini koruyan bir bakış açısı tercih eder.
Etik Muhakemenin Avantajları
Etik muhakeme, herkesin zarar vermeyecek seçimler yapacağını varsaymaktadır. Sonuç olarak, etik bir toplum kölelik, soykırım, işkence, cinsiyetçilik, ırkçılık, cinayet, saldırı, tecavüz, sahtekarlık, aldatma ve korkutma gibi etik dışı eylemleri yasaklayacaktır. Gerçek etik muhakeme, manevi veya sosyal geleneklere dayalı eylemleri dışlar ve inançları için herhangi bir özel gruba zulmetmez.
Örneğin, Amerika'da bir zamanlar yasal olmasına rağmen kölelik hiçbir zaman etik değildi. Aslında, kölelik sistemini kınayan birçok insan için büyük bir ikilem, köleleri köle ustalarına iade etmekten ziyade ahlaki olmayan veya ahlaksız olup olmadıklarıydı. Bu, unsurları çoğu zaman kafasını karıştıran ve etik muhakemeye uygulanan sosyosentrik muhakeme nedeniyle oldu.
Aynı şekilde, dini bir grup, etik gerekçeyi iddialarının temeli olarak kullanarak, Cuma günleri etleri bir okul menüsünden çıkarmaya çalışabilir. Bununla birlikte, teolojik akıl yürütme etik akıl yürütme değildir ve evrensel değildir; İyi Cuma her din tarafından kutlanmaz. Ramazan ayını kutlayanlar o mevsimde oruç tutacaklar ve İyi Cuma günleri et yasağı vermeleri, Ramazan ayı boyunca okullarda yiyecek servisi yapılmaması konusunda ısrar etmeye benzer.
Etik Muhakeme Dezavantajları
Her ne kadar etik akıl yürütme, herkesin yararına olan eylemleri belirleme amaçlı olsa da, eylemin süreci her zaman net değildir. Örneğin, masum bir yaratığın zarar görmesine maruz kalmanın acımasız olduğunu varsayarsanız, potansiyel olarak insan hayatını kurtarabilecek deneyler için fareleri kullanmak etik dışı mıdır? Birini vejetatif halde canlı tutmak etik dışı mıdır? Birini vejetatif bir durumda canlı tutmanın acımasız ve etik dışı olduğunu belirlerseniz, öldürmenin etik olmadığını varsayarak ölmesine izin vermek etik midir? Ölüm cezası etik olarak haklı çıkarılabilir mi? Savaş zamanında, düşmanın uygulanmalarını onlara karşı taklit etmek etik dışı mıdır? Genel olarak, her şey eşit olmakla birlikte, etik akıl yürütme basittir, her şey eşit değildir ve gerçek etik rotayı belirlemek zor ve öznel olabilir. Bunun gibi sorulara verilen cevapların çoğu, kesin olarak doğru ya da yanlış olarak değerlendirilemez.
Etik Düşünce Olmak
Etik bir düşünür olmak pratik yapar. İnsan doğası öncelikle kendi kendini korumaktadır ve etik muhakeme hayırsever bir fedakarlık gerektirmese de, egosentizmin ortadan kaldırılmasını ve egocentric muhakeme için kendi kendine rasyonalizasyonunu gerektirir. Hitler, eylemlerinin etik olduğuna inanıyordu ve Yahudi din mensuplarının Aryan ırkından aşağı olduğuna inanan bir halk ulusuna inanıyordu. Ancak gerçek ahlaki akıl yürütme, Hitler'in bencil akıl yürütmesinin neden olduğu zulüm ve acı ile sonuçlanmayacaktı. Etik bir düşünür olmak için, insanların doğal olarak, bencil davranışlara ve bencil davranışlara karşı kendi kendilerini aldatmalarına ya da rasyonalizasyonlarına karşı duyarlı olduklarını kabul etmelisiniz.
