Geleneksel Maliyetlendirmenin Avantajları ve Dezavantajları

İçindekiler:

Anonim

İşletmelerin kârlılığını sürdürmeleri için sunulan mal veya hizmetlerin maliyetlerini hesaplamak çok önemlidir. Tedarikler ve ürün üreten veya hizmet sunan çalışanların emeği gibi doğrudan maliyetler, şirketlerin giderlerini doğru bir şekilde değerlendirmek için ihtiyaç duydukları bilgilerin bir kısmını sağlar. Ancak, tesisler, kamu hizmetleri veya idare ile ilgili genel giderler gibi dolaylı maliyetleri de hesaba katmaları gerekir. Geleneksel maliyetlendirme, genel giderlerin mal veya hizmetlere tahsis edilmesinin iki yolundan biridir.

Basit

Geleneksel maliyetlendirme, masrafları ortalama bir genel masraf oranına göre tahsis eder. Şirketler bu oranı tüm dolaylı maliyetleri bir araya getirerek ve makine saatleri gibi ortak bir birimde eşit şekilde uygulayarak hesaplarlar. Daha sonra her bir ürün veya hizmetin maliyetini aynı oranı kullanarak hesaplarlar. Bu, söz konusu spesifik harcamalara dayanarak her bir ürün veya hizmetin maliyetini hesaplayan, faaliyete dayalı alternatif maliyetlendirme yönteminden daha az karmaşıktır.

Uygun Maliyetli

Faaliyete dayalı maliyetlendirmeden daha az karmaşık olduğundan, bir şirketin muhasebecileri geleneksel maliyetlendirme için hesaplamalar yapmak için bu kadar zaman harcamak zorunda kalmazlar. Ayrıca masrafları takip etmek için maliyetli sistemler oluşturmak zorunda da değiller. Bu nedenle, geleneksel maliyetlendirme aynı zamanda faaliyete dayalı maliyetlendirmeden daha ucuzdur.

Dahili Olarak Geniş Anlayış

Her ne kadar faaliyete dayalı maliyetleme 1990'larda gerçekleşse de, daha da geriye giden geleneksel maliyetleme geçmişinden yoksundur. Birçok şirket hala geleneksel maliyeti tercih ediyor, çünkü iyi anlıyorlar ve güvenilirliğine güveniyorlar. Genel gider, tek bir ürün veya birkaç benzer ürün üretmek gibi doğrudan maliyetlere kıyasla düşük olduğunda etkili kalır.

Dışarıdan Açıklanması Kolay

Şirketler genellikle finansal tablolarda geleneksel maliyeti kullanırlar, çünkü yabancılar ürün veya hizmetlerin değerini faaliyete dayalı maliyetlendirmeden daha kolay değerlendirebilirler.

Sınırlı Doğruluk

Birçok işletme geleneksel maliyeti düşürür, çünkü ayrıntılı hesaplamaların olmaması fiili genel gider giderlerini bozar. Belirli bir ürün için her bir etkinliği göz önünde bulundurmak yerine keyfi bir şekilde maliyet tahsis ederek bir ürünün karlılığı gibi hayati öneme sahip önlemleri çarpıtır.

Yararlı değil

İşletme sahipleri ve yöneticileri genellikle faaliyete dayalı maliyetleri tercih eder, çünkü her bir ürün veya hizmet için her dolaylı maliyeti göstererek israfı azaltmalarına yardımcı olur. Geleneksel maliyetlendirme, bu kabiliyeti sağlamaz çünkü genel olarak genel giderlere bakar.

Beklenmeyenleri Yoksay

Geleneksel maliyetlendirme, tipik olarak beklenmeyen giderler için bir faktör değildir. Bu, bir şirkete, öngördüğünden daha fazla ürün üretmesine mal olabileceği anlamına gelir.

Çok basit

Faaliyete dayalı maliyetleme, geleneksel maliyetlendirmeye popüler bir alternatif olarak ortaya çıktı, çünkü ikincisi bugünün işletmeleri için genellikle çok basit. Faaliyete dayalı maliyetlemenin yaptığı gibi üretim dışı maliyetleri analiz etmez. Her biriyle bağlantılı çok çeşitli harcamalar nedeniyle birçok farklı ürün veya hizmeti olan şirketler için de geçerli değildir.