Mikro ödemeler, genellikle birkaç kuruştan birkaç dolara kadar değişen, az miktarda parayla çevrimiçi ticaret işlemlerini içerir. İşletmeler genellikle az miktarda para için bilgi gibi maddi olmayan ürünler satmaya hazırdır. Bununla birlikte, e-ticaret zorluğu işlem maliyetlerini düşük tutmaktır. Birkaç mikro ödeme modeli var. Her yaklaşımın, ticari işlem türüne ve tüketici satın alma tercihlerine göre değişecek artıları ve eksileri vardır.
Ön Ödeme Modeli
Mikro ödemelere yönelik bu yaklaşım, kullanıcıların önceden belirlenen bir süre veya kullanım miktarına erişmelerini sağlayan bir abonelik şeklini alır. Peşin ödeme örnekleri arasında gazeteler, çevrimiçi oyunlar ve sosyal medya siteleri bulunmaktadır. Örneğin, bir çevrimiçi sosyal medya şirketi, satın alma öncesi kredilerin site genelinde kullanılmasına izin verir ve bu hizmeti, ürün satan uygulama geliştiricileri gibi bağlı kuruluşlara sağlamada elde edilen gelirlerin yüzde 30'unu tutar. Ön ödeme avantajları, kredi kartı olmayan tüketiciler için hediye kartları ve ticari işlem maliyetlerini karşılayacak kadar yüksek bir satın alma fiyatını içerir. Potansiyel dezavantajlar, alıcıların önceden toplu bir ödeme yapması ve e-ticaret şirketleri tarafından bireysel kullanım ve kalan kredileri kaydetmeleri için karmaşık bir sisteme duyulan ihtiyaçtır.
Sonradan Ödeme Modeli
Sonradan ödeme modelinde, birkaç mikro dönüştürme işlemi bir araya getirildikten sonra toplanır ve yüklenir. En göze çarpan örnekler, birkaç ayrı şarkının satın alınmasından sonraki ücretli çevrimiçi müzik satışlarıdır. Sonradan ödeme modeli, bazı çevrimiçi işletmeler tarafından ön ödeme modeliyle etkin bir şekilde birleştirildi. Örneğin, bir şirket mikro ödemeleri toplar, ancak ön ödeme için hediye kartları sunar. Sonradan ödeme avantajları, ön ödeme modelinde ön ödeme gereksiniminin ortadan kaldırılması ve daha küçük birkaç satın alımın daha büyük bir satın alınmasıyla daha yüksek işlem ücretlerinin düşürülmesidir. Dezavantajları, satın alımları toplamak için uygulanabilir bir elektronik işleme sistemine olan ihtiyacı ve tüketiciler yalnızca bir şarkı satın almak istediklerinde, tek bir mikro dönüşümün gerçekleşmesini sağlayan pratik bir gereksinimi içerir.
Ortak Model
Çevrimiçi yayıncılar için en uygulanabilir mikro ödeme modeli, birden fazla siteyi birbirine bağlayan bir iş birliği yaklaşımını içerir. Çoğu durumda, her bir çevrimiçi yayıncı, karlı bir mikro geri ödeme sistemini desteklemek için yeterli okuyucu kitlesine sahip değildir. Bir yayıncı olan Thomas Baekdal, bu modele, haber endüstrisinde Associated Press'in yaratılmasındaki benzerliklerden dolayı Associated Micro-Payment System adını verdi. Birincil avantaj, birçok çevrimiçi yayıncılık şirketinin yazılı içerik için ek gelir elde edebilmesidir. Şimdilik, işbirlikçi modelin belirgin bir dezavantajı, tüketicilerin kabul edeceği pratik bir sistem oluşturma zorluğudur.
Kullandıkça Öde Modeli
Adından da anlaşılacağı gibi, bu mikro-ödeme şekli, her işlem gerçekleştikçe ödeme yapmayı içerir. Pratik işletme terimlerinde bu yöntem çalışmaz, çünkü işlem maliyetleri kolayca satış miktarını aşabilir. Örneğin, bir münferit bir eşya satın almak için fiyat, büyük çaplı talep yaratmak için 3 kuruş kadar azsa, 5 kuruş artı işlemin yüzde 5'lik işlem ücreti, potansiyel kazançları ortadan kaldıracak ve toplam zarar yaratacaktır.. Kullandıkça öde'nin birincil avantajı, yalnızca istedikleri şey için ödeme yapan tüketicilerin lehinedir. Bununla birlikte, kritik bir dezavantaj, kar düşünen işletmelerin çok fazla işlemde para kaybetme olasılığı nedeniyle bu modeli desteklemelerinin olası olmamasıdır.
