Dış denetçi, bir şirketin finansmanının istikrarı, operasyonel duruş ve yasa ve yönetmeliklere uyum hakkında fikir vermek için bir denetim raporu yayınlar. Kalifiye olmayan ve nitelikli bir rapor arasındaki temel fark, raporun şirketin finansal kontrolleriyle ilgili olası sorunları gösterip göstermemesidir. Kar amacı gütmeyen bir kuruluş, bir devlet kuruluşu veya menkul kıymetler borsasında listelenen bir şirket, iş ortaklarına iç kontrollerin yeterli ve işlevsel olduğunu göstermek için niteliksiz bir denetim raporu kullanır. Buna karşılık bir kuruluş, standart muhasebe ilkelerinden herhangi bir sapmayı göstermek için şirketin ele alması gereken nitelikli bir rapor kullanır.
Nitelenmemiş Raporun Tanımı
Bir denetçi, şirketin iç kontrollerinin önemli bir endişe konusu olmadığını kanıtlamak için niteliksiz bir denetim raporu yayınlar. Bir denetçi, bir şirketin iç kontrollerinin yasalara ve düzenlemelere uygun olarak yeterli, işlevsel ve tesis edilmesini sağlamak için genel olarak kabul görmüş denetim standartlarını (GAAP) uygular. Kontrol, bir kuruluşun üst düzey liderliğinin hata, teknolojik arıza veya sahtekarlıktan kaynaklanan operasyonel kayıpları önlemek için oluşturduğu bir talimatlar bütünüdür.
Niteliksiz Raporun Yararları
Bir şirketin nihai hedefi, net bir operasyonel ve finansal sağlık faturasına sahip olmanın, yatırımcılara ve düzenleyicilere üst düzey yöneticilerin etkili olduğunu göstermesi nedeniyle, niteliksiz bir denetim raporunun yayınlanmasıdır. Kalifiye olmayan bir fikrin diğer yararları, borç verenler, müşteriler ve tedarikçiler gibi iş ortaklarıyla olan ilişkileri geliştirmeyi içerebilir. Örneğin, yıl sonunda niteliksiz bir denetim raporu alan bir firmanın bir kredi için onaylanması daha olasıdır.
Nitelikli Denetim Raporunun Tanımı
Bir denetim, şirketin genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine uymadığı yönündeki endişeleri ortaya çıkardığında, nitelikli bir denetim raporu düzenler. Bu genellikle iki senaryodan birine cevaptır: GAAP veya kapsam sınırlamasından tek bir sapma. Örnek olarak, bankanın finansal tablolarını inceleyen bir denetçi komisyon alacaklarını test etmek istemektedir. Denetçi, şirketin GAAP'a (tek sapma) uymayan, vade tarihinden önce alım satım işlemlerinde komisyon ücretlerini kaydettiğini kaydeder. Denetçi, komisyonun bilgisayar hesaplarını da inceleyemez, çünkü firmanın bilgisayar sistemleri işlevsel değildir (kapsam sınırlaması). Denetçi kalifiye bir denetim görüşü verebilir ve kalifikasyonun nedenlerini açıklayabilir.
Nitelikli Raporların Şirket Etkileri
Nitelikli bir denetim raporu olumsuz bir görüş kadar kötü olmasa da, muhtemelen şirketin finansal durumunu etkileyebilir. Açıklamak gerekirse, menkul kıymetler borsasında listelenen bir firma yatırımcıların nitelikli bir raporda belirtilen iç sorunların derecesini anlamadıklarında hisse senedinde keskin bir düşüş görebilir. Ek olarak, bir borç veren veya tedarikçi, gelecekteki işlemlere başlamadan önce bir şirketten daha fazla finansal garanti gerektirebilir.
Bu Denetim Raporları Nasıl Farklıdır?
Nitelikli olmayan bir rapor endişe konusu olmadığını gösterirken, nitelikli bir denetim raporu üst yönetime finansal raporlama mekanizmalarında iç kontrol sorunları olduğunu gösterir. Üst düzey liderler düzeltici önlemler alabilir ve çalışanların görevlerini yerine getirirken yeni önlemleri almalarını sağlayabilir. Sorunlar denetçinin memnuniyetine çözüldüğünde, bir sonraki denetimin sonunda niteliksiz bir görüş bildirebilir.
