İlkelere dayalı muhasebe standartları, muhasebecileri takip et muhasebe kavramı ruhu Özel muhasebe kurallarına uymak yerine. İlkelere dayalı muhasebe konusundaki tartışmalar, Finansal Muhasebe Standartları Kurulu ve Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu, muhasebe standartlarını küresel bütünlük için birleştirmeye çalıştıkları için artmıştır. İlkelere dayalı muhasebe, daha fazla esneklik sunar ve mesleki yargıları teşvik eder, ancak bunlara uymak ve uygulamak daha zordur.
Muhasebe İlkeleri ve Kurallar
Uluslararası Finansal Raporlama Standartları veya UFRS, daha fazla ilkeye dayalı muhasebe kullanırken, ABD Genel Olarak Kabul Edilen Muhasebe İlkeleri veya GAAP, daha çok kurallara dayalı standartlara sahiptir.
Finansal kiralama ile ilgili muhasebe standartları muhasebe ilkeleri ile muhasebe kuralları arasındaki farkı vurgular. Bir işlemin bir finansal kiralama olup olmadığını belirlemek için GAAP, muhasebecilerin minimum kira ödemelerinin bugünkü değeri, kira süresinin uzunluğu ve diğer kira ayrıntılarıyla ilgili karmaşık bir değerlendirme yapmalarını ister. Bunun aksine, UFRS, mülkiyet riskinin ve getirisinin kiracıya devredilmesi durumunda, sadece bir finansal kiralama işleminin gerçekleştiğini belirtir.
Avantajları
Esneklik
İlkelere dayalı muhasebe daha esnektir kurala dayalı muhasebe. New England ve Wales Yeminli Mali Müşavirler Enstitüsü - kısa süre için ICAEW - muhasebe uzmanlarının iş ortamındaki hızlı değişikliklere yanıt vermelerine yardımcı olmak için ilkelerin daha uygun olduğuna dikkat çekiyor. Muhasebe kurallarını değiştirmek FASB yıllarını hatta on yıllarını alabilir. Buna karşılık, hemen hemen yeni işlem türlerine veya finansal araçlara muhasebe ilkesi veya fikri uygulanabilir.
Mesleki Kararı Teşvik Ediyor
ICAEW, kurallara dayalı muhasebenin mekanik olduğunu ve sadece muhasebecileri kanunun mektubuna bakmaya teşvik ettiğini not eder. Muhasebe ilkeleri, muhasebecilerin maddeye daha derinlemesine bakmalarını gerektirir işlemin. Bu meslekte sağlam bir profesyonel muhakeme sağlar ve muhasebeciye daha fazla sorumluluk duygusu getirir.
Dezavantajları
Azalan Karşılaştırılabilirlik
Kurallar yerine prensipler kullanılırsa, muhasebe bilgileri daha az tutarlı olmaya başlayabilir. Sertifikalı bir yönetim muhasebecisi olan Ph.D., Raymond Thompson, iki muhasebecinin aynı verilere bakmasının ve verilerin ne anlama geldiğiyle ilgili tamamen farklı sonuçlara varmasının mümkün olduğuna dikkat çekiyor. Aynı varlıklara sahip iki şirket, bu durumda, bunları bilançoda farklı şekilde sunabilir.
Uyum Daha Zor
Muhasebe ilkelerine uymak daha fazla karmaşık, pahalı ve zaman alıcı. Şirketlerin sürekli olarak ilkeleri yorumlamaları gerekiyorsa, engin deneyime sahip muhasebe personeline ve muhasebe çerçevelerini bilir. Daha önce bir düşük seviye muhasebeci tarafından yapılan işlerin daha üst düzey bir muhasebeci tarafından yapılması gerekir ve bir sonuca varmak için daha fazla zamana ihtiyaç olabilir.
İcra Daha Zor
Şirketler ve muhasebe firmaları sürekli finansal bilgileri yanlış saptamakla suçlanıyor, ancak Muhasebe ilkelerini yorumlamak için finansal tecrübesi olmayan hakimler ve jüriler sormak icra davası sırasında kötü bir fikir olabilir. CPE Link program direktörü Sue Anderson, mahkemelerin açık muhasebe kurallarına dayanarak sonuca varmasının yeterince zor olduğunu ve muhasebe ilkeleri ile daha da kötü olacağına işaret ediyor.
