Dengesiz bir bütçenin etkisi, ideolojik spektrumun her tarafında federal açığı eleştiren birçok eleştirmenle ateşli bir şekilde tartışılıyor. Politikacıların dengesiz bir bütçeye saldırması için politik olarak karlı olduğu kanıtlanmıştır. Bu gerçeğe rağmen, dengesiz bir bütçeyi korumanın birçok savunucusu vardır. Bu pozisyon ekonomistler arasında çok ünlü savunuculara ve çok uzun bir tartışma geçmişine sahiptir. Borcun avantajları var.
Keynezyenizm
Dengesiz bir bütçeyi korumak için en meşhur savunulan ekonomist, İngiliz teorisyen John Maynard Keynes oldu. Keynes, bir hükümetin talepleri arttırmak için krizlerde açıklara harcayarak ekonomik döngüyü yönetmesi gerektiğini savundu. Dengesiz bir bütçe, bu senaryoda, bir hükümetin ekonomiyi olumlu bir şekilde doğrudan etkileyebilmesi ve ekonomik döngünün daha kötü etkilerini önlemeye yardımcı olabileceği için önemli avantajlar sağlamaktadır.
Arz
Reagan İdaresi sırasındaki birçok muhafazakar savunucu, dengesiz bir bütçeye yol açacak vergi indirimlerini savunarak kendi Keynesçilik’te değişiklik yaptı. “Arz tarafı” olarak adlandırılan bu anlayışa göre, hükümet sonunda vergi oranını düşürerek daha fazla gelir elde edecek. Kısa vadede gelirler dengesiz bir bütçeye yol açacak şekilde azalacak, ancak uzun vadede bu dengesiz bütçe refahtan fazlalanacaktır.
Açlıktan canavar
Cumhurbaşkanı Reagan'ın yönetimi sırasında ilk kez başlatılan dengesiz bir bütçeye ilişkin diğer bir argüman “canavarı aç bırakma” kavramıydı. Bu anlayışa göre, federal refah devleti ancak ciddi bir finansman açığıyla karşı karşıya kalırsa azalır. Kısa vadede dengesiz bir bütçe, uzun vadede ve belki de daha az devlet müdahalesinde daha sorumlu bir hükümet harcama ve finansman stratejisine teşvik olacaktır.
Politik Sonuçlar
Dengesiz bir bütçeye sahip olmanın politik sonuçları toplum için büyük avantajlar sağlayabilir. Politikacılar ve genel olarak politik sınıf, dengesiz bir bütçenin sevilmemesine karşılık olarak aşırı agresif hükümet politikalarında hüküm sürmeye ve bütçe kararlarında daha ihtiyatlı olmaya ihtiyaç duyabilir. Aynı zamanda, birçok başka ayrılmamış vatandaş, dengesiz bir bütçe nedeniyle siyasi süreçte yer alma ihtiyacı hissedebilir.
