Uzun Vadeli Nakit Akışı Tahmininin Dezavantajları

İçindekiler:

Anonim

Şirketler genellikle gelecekteki ticari faaliyetlerde onlara rehberlik etmek için finansal tahminlerde bulunur. Uzun vadeli nakit akışları, genellikle üç ila beş yıl süren, genellikle 12 aydan uzun süren dönemlerdendir. Nakit akışı tahmini, bütçelerin oluşturulmasına ve yöneticilere rehberlik sağlanmasına yardımcı olurken, bu süreç için dezavantajlar da mevcuttur.

Sınırlı Bilgi

Öngörü sık sık sınırlı bilgi ile çalışmayı gerektirir. Muhasebeciler ve işletme finansmanı analistleri genellikle tahminler oluşturmadan önce bilinen tüm bilgileri toplar. Bilinmeyen veya mevcut olmayan bilgiler, analistlerin bunu en iyi tahminleriyle doldurmalarını gerektirecektir. Bu tahminler bazı durumlarda yanlış olabilir. Bununla birlikte, en iyi tahminin yapılması ortak bir tahmin süreci ve gelecekteki nakit akışlarının ölçülmesinde önemli bir dezavantajdır.

Yanlış Sonuçlar

Nakit akışı tahmini hiçbir şekilde yüzde 100 doğru değildir. Şirketler, meydana gelen belirli olayların olasılığını belirlemek için bir karar ağacı oluşturabilir. Her bölüm, bir şirketin belirli faaliyetlerden bekleyeceği her nakit akış tutarının (yüksek, ortalama veya düşük) yüzdesini bildirir. Bununla birlikte, yüzdeler yanlış olabilir ve yanlış sonuçlar gösterebilir. Örneğin, şirketler kuzeydoğudaki araç gereç satışlarından 5.000 $ kazanmayı bekleyebilirler. Nakit makbuzlar, mevcut koşullar nedeniyle satışlardan yalnızca 4.000 ABD Doları ile sonuçlanır.

Beklenmedik Faktörler

Şirketler uzun vadeli nakit akışı tahminlerini etkileyen öngörülemeyen faktörlerle karşılaşabilirler. Rekabet veya aşırı hükümet düzenlemelerinde önemli bir artış beklenen nakit akışlarını hızlı bir şekilde değiştirebilir. Teknolojideki değişiklikler de öngörülemeyen bir faktör olabilir. Önümüzdeki üç yıl içinde belirli bir düzeyde nakit akışı bekleyen şirketlerin bu öngörülemeyen faktörlere yönelik beklentilerini mutlaka düzeltmeleri gerekecek.

Yanlış Kararlar

Sahipler ve yöneticiler, uzun vadeli nakit akışı tahminlerine dayanarak uygunsuz kararlar alabilir. Örneğin, üretim ekipmanlarına büyük yatırımlar yapmak bugün önemli bir nakit çıkışını temsil ediyor. Şirketler gelecekteki üretim üretiminden nakit akışı elde etmeyi ve gelecekteki nakit akışlarının artmasını beklemektedir. Beklenen nakit akışlarındaki değişiklikler veya kötü hazırlanmış nakit akışı tahminleri, bir şirketin yönetimi tarafından uygunsuz kararlara yol açabilir.