Tüm muhasebe ilkeleri eşit yaratılmamıştır: Çoğu durumda, farklı alanlarda veya belirli endüstrilerde farklı standartlar kullanılır. Muhasebe ilkelerinin yüksek oranda düzenlendiği ABD'de bile, değişken işletmeler için kullanılan ayrı standart türleri olabilir. Bu standartlar birbirlerinden ve genel kabul görmüş muhasebe ilkelerinden veya GAAP'tan farklı olabilir. Bu farkın genelde iyi bir nedeni olsa da, dahil olan şirketler için uzun vadeli muhasebe güçlüğü yaratabilir.
Düzenleyici Muhasebe İlkeleri
Genellikle YYEP ile kısaltılmış olan Düzenleyici Muhasebe İlkeleri veya Prosedürleri, belirli işletmeler için geçerli olan özel muhasebe standartlarıdır. Çoğu durumda referans Federal Konut Kredisi Banka Kurulu tarafından Tasarruf ve Kredi finans kurumlarına başvurmak için seçtikleri standartlara uygulanır, gelirlerini gösterme ve giderlerini, özellikle vergiler söz konusu olduğunda gösterir.
Zaman Dilimine Göre Çeşitli Farklılıklar
Tasarruf ve Kredi işletmeleri için YYEP için yapılan değişikliklerin tümü bir kerede yapılmadı; bu, belirli zamanlarda gereksinimlerde önemli farklılıklar olduğu anlamına geliyor. Örneğin 1989, uluslararası Basil Accord'a dayanan şirketler için risk bazlı sermaye çerçevelerinin benimsendiğini, 1994 ise Riegle Toplumsal Gelişme ve Düzenleyici İyileştirme Yasasının uygulanmasını kuralların daha düzenli hale getirilmesini gördü. Bankalar Para Birimi Denetim Bürosu, Federal Rezerv Sistemi ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu tarafından denetlenirken, kurumlar çeşitli mevzuatlar oluşturup uymaya çalıştıkça standartlar değişebilir.
RAP'e karşı GAAP
Genel olarak, RAP, GAAP'a göre itfaya izin verilmeyen ana kalemlerin itfa edilmesine izin verir. Satışlardan elde edilen büyük kazançlar veya kayıplar YYEP'de zaman içinde dağıtılabilir, böylece Tasarruf ve Kredi kurumlarının sermayesi daha istikrarlı görünür ve işletmelerin devlet için çeşitli sermaye gereksinimlerini karşılamalarını sağlar. Bununla birlikte, GAAP’a göre, kazançlar ve kayıplar dahil olmak üzere tüm kalemlerin, en doğrudan bağlantılı oldukları zaman çerçevesi ve faaliyetleriyle eşleştirilmesi gerekmektedir.
hususlar
YYEP, Tasarruf ve Kredi kuruluşlarına sermaye artırımı sağlayarak yardımcı olmak için tasarlanırken, en azından defter değerlerine göre, her zaman yararlı bir etkisi olmamıştır. Temel olarak, YYEP'ten uzaklaşarak, RAP iflas etme tehlikesine yakın olan işletmelere, uygulanamadıklarından daha iyi rakamlar bildirmeleri, hem dış güven hem de haksız yere atılmış ve tüm sektöre zarar veren iç güven yaratmalarını sağlamıştır.
