İnsanlar etik modellere uymayı seçiyorlar. Etik için belirlenmiş standartlar yoktur, ancak bazen insanlar ve kuruluşlar tarafından önerilen ve ardından önerilen genel modeller vardır. Bazı teorisyenler, insanların daha net ve anlaşılır kararlar vermelerine ve bu kararları gerekçelemelerine yardımcı olan sistematik analiz yöntemleri olan etik karar verme modelleri önermişlerdir.
Kanun
Pek çok insanın etik dışı olduğunu düşündüğü şeyler genellikle bir fikir meselesi olsa da, bazı etik konular yasal sistemden çok etkilenir. Medeni hukuk sistemleri Roma hukukundan ilham almıştır. Yasalar, insanların belirli kurallara uyması gerektiği ve bu kuralları ihlal etmenin cezalarının tutarlı bir şekilde uygulandığı konsepti etrafında inşa edilmiştir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, yasaların belirlenmesinde en önemli etik modellerden biri, insanların vaat edildiği ve hükümetlerin ihlal edemeyeceği belirli hakları içeren Anayasa'dır. İnsanların bir zamanlar etik dışı gördükleri, gelecekte bir yasa olma eğilimindedir.
Kesişen Etik Modeller
İnsanlar, genellikle aile etkisinin veya dinin bir sonucu olarak, kendilerine özgü olan bireysel etik kurallara sahip olabilirler. Sosyal etik, yasal kuralları, gelenekleri ve örfleri içerir. Mesleki etik, hem en iyi uygulamalar olarak kabul edilen eylemleri hem de işyerinin yönetimden oldukça etkilenen ve işyerindeki ilişkilerden etkilenen belirli değerlerini içerir. Bu etik modellerin her üçü de genel organizasyonun etik kurallarını besler.
Laura Nash Modeli
Laura Nash modeli, etik ikilemleri çözmek için 12 pratik adım kullanıyor. Sorunu tanımlayan, sorunu başkalarının bakış açılarından anlayan, durumun nasıl ortaya çıktığını belirleyen, kime sadık olduklarını belirleyen, niyetlerini açıklığa kavuşturan, niyeti sonuçlarla kıyaslayan ve karardan kimin zarar göreceğini belirleyen insanlar vardır. Daha sonra Nash, karar vericinin, başkalarının karara girdi sağlayıp sağlayamayacağını değerlendirmesini önerir. Karar vericiyi uzun süre görevde tutacak mı? Karar vericinin kararını ailesinin önünde tartışıp tartışamayacağını merak etmeli, çünkü karar vericinin etik olmayan bir karardan sonra ailesiyle yüzleşmesi gerekecek. Kararın sembolik potansiyelini göz önünde bulundurmalı ve farklı koşulların karar vericinin beklentilerini değiştirip değiştirmeyeceğini düşünmelidir.
Rion Modeli
Rion modeli insanlara kendilerine beş soru soruyor. Durum neden rahatsız edici, kararın herhangi birinden girdi alması gerekiyor, bu benim çözmem gereken bir sorun mu, kendime karşı dürüst müyüm ve diğer insanların düşünceleri neler? Rion modeli, karar vericinin kişisel olarak neleri tatmin edeceğine odaklanırken, başkalarının görüşlerine de yer bırakıyor.
Langenderfer ve Rockness Modeli
Langenderfer ve Rockness modeli yedi adımı takip ediyor. Karar vericiler kendilerine ne olduğunu sormalılar: gerçekler, etik konular, normlar, alternatif eylem şekli, en iyi eylem şekli, olası sonuçlar ve nihai karar. Bu model, karar vericinin belirli bir karardan doğabilecek tüm olası sorunları dikkate almasını sağlamayı amaçlamaktadır.
