Modern müzakerelerde, itirazların mümkün olmadığı müzakerelerde ne itirazlar ne de açık onaylar verilmediğinde sessiz anlaşmalar yapılır. Sessiz anlaşmalar mutlaka sınıf tahkim haklarının belirlenmesinde tam bir ağırlığa sahip değildir.
Tanımlar
Sessiz anlaşmalar, ya kamuoyunun dışına çıkmış olan anlaşmalardır ve daha sonra her iki tarafın da uzlaşmasıyla ortaya konmuştur ya da daha genel olarak karşı tarafın önerilen pozisyona katılıştıklarını ima eden protesto eksikliğidir.
kullanışlılık
Sessiz anlaşmalar müzakerelerin ilerletilmesi için temel teşkil etse de, anlaşmanın kesin hükümleri müzakere sürecinde kodlanmadığı takdirde saldırıya da maruz kalırlar.
Tarihçe
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin yakın tarihte sessiz anlaşmaları tartıştığı tek zaman Stolt-Nielsen SA v. AnimalFeeds International Corp. davasında yapıldı. Mahkeme, taraflar arasındaki sessiz anlaşmaların daha sonra sınıf tahkimine izin vermediğini belirtti söz konusu tahkim için sözleşmeye dayalı bir temel vardır.
