Gizlilik çok çeşitli durumlarda önemlidir. Çok fazla bilgi duyarlıdır; örneğin, çok fazla kişi kendi özelliklerini bildiği takdirde veya görüşmelerde üst sıralara çıkabilecek kişilerde iş kararları tehlikeye girebilir. Daha özel bir seviyede, hastalar kişisel bilgilerini kendilerine saklamayı hak ediyor.
Kişisel gizlilik
Danışmanlık bilgileri, tıbbi bilgiler ve kişisel sorunlarınızla ilgili diğer bilgiler genellikle gizlidir. Bunun nedeni, insanların haksız sonuçlar çıkartabilecekleri veya sizi bu bilgilerle utandıracaklarıdır. Gizli tutularak, doktorlar, danışmanlar ve diğer hassas bilgi sahipleri, kişisel işinizin böyle kalmasını sağlar.
Ürünler ve İşlemler
İşletmeler genellikle yeni ürünler üreterek veya yeni süreçler oluşturarak birbirlerinin önüne geçerler. Diğer şirketler bu ürünlerin veya işlemlerin özelliklerini öğrenirse, etkinliklerini baltalayabilir. Bu nedenle, gizlilik, diğer şirketlerin bunları öğrenmelerini engellemek ve onları çalmak veya çalmak veya başkalarını baltalamak amacıyla, bu ürünlerin ve işlemlerin planlama aşamalarında sıklıkla kullanılır.
Patent Hakları
Biri bir şey icat ederse, patenti alabilir, ki bu onu sadece onun yapar. Bu, başkalarının aynı buluştan para kazanmasının yasadışı olduğu anlamına gelir. Bununla birlikte, bir buluş sahibi bir patent almadan önce buluşunun detaylarını kamuya açıklarsa, genellikle bir patent hakkını etkin bir şekilde kaybeder. Sonuçta, eğer bu detaylar kamuya açıklanırsa, o zaman kimsenin onun arkasındaki beyin olduğunu ispatlayabilmesi ve dolayısıyla bir patenti haketme imkanı yoktur.
Yasal Yerleşimler
Hukuk davaları genellikle hassas bilgileri içerir. Bu bilgiler yargılanıyorsa davacıya ve davalıya zarar verebilir, bu nedenle gizlilik genellikle yerleşim yerlerinde kullanılır. Bu, her iki tarafın da müzakerenin spesifik şartları için kamuya misillemeden korkmadan samimi bir şekilde müzakere etmelerini sağlar. Davacı, hak ettiği tazminatı alabilirken, davalı kötü PR fiyatından çok daha yüksek bir fiyat almadan ödeme yapabilir. Bu müzakerelerin gizli kalmaması durumunda, sanıkların kararlaştırması için herhangi bir itici güç bulunmayacaktı ve davalar bu kadar çabuk mahkemeye çıkmayacaktı.
