Kâr ve zarar tablosundaki dipnot, bir işletmenin tahakkuk mu yoksa nakit muhasebeleştirme yöntemini kullanmasından önemli ölçüde etkilenebilir. Nakit yöntemine göre, gelir ve ilgili masraflar farklı dönemlerde kolayca sonuçlanabilir. Sonuç olarak, nakit bazda kar ve zarar tabloları genellikle tahakkuk esasına göre hazırlananlara kıyasla doğruluktan yoksundur.
Gerçekler
Kâr ve zarar tablosu veya gelir tablosu, mali durumun en önemli ölçütlerinden biridir. Beyanın üst kısmı, herhangi bir döneme ait işletmenin gelirini içerirken, alt kısım kategorize edilmiş giderleri gösterir. Gelir ve giderler arasındaki fark, genellikle bir işletmenin gerçekten nereye yönlendirildiğini ortaya çıkaran net kar veya zarardır.
Ancak tüm gelir tabloları eşit yaratılmamaktadır. Kâr veya zarara ilişkin sonuç, gelir tablosunun nakit veya tahakkuk esasına göre muhasebeleştirme yöntemi kullanılarak hazırlanmasına bağlı olarak büyük ölçüde farklı olabilir.
fonksiyon
Nakit yöntemi uyarınca, gelir ancak para gerçekten alınmışsa kaydedilir. Benzer şekilde, giderler ancak nakit gerçekten banka hesabından ayrıldığında kaydedilir. Buna karşılık, tahakkuk esasına göre muhasebe yöntemi kazanıldığı dönemde gelir ile oluştukları dönemde giderlerini kaydeder.
önem
Nakit muhasebesi yöntemi basit ve uygulaması kolay olmakla birlikte, finansal tabloların doğruluğu açısından arzulanan bir şey bırakmaktadır. Örneğin, nakit bazında çalışan bir inşaat müteahhidi Aralık ayında küçük bir tadilat projesini bitirebilir. İş için tüm masrafları üstlendi, gelir gerçekten kazanıldı, ancak para alınmadı. Muhasebenin nakit esasına göre, harcamalar Aralık ayında kaydedilecek, ancak gelir gelinceye kadar kaydedilmeyecek. Sonuç olarak, inşaatçının Aralık mali tabloları gerçek mali durumunu göstermeyecekti.
Buna karşılık, tahakkuk eden muhasebe yöntemi, gelirin, alacak hesaplarıyla birlikte Aralık ayında kaydedilmesini gerektirir. Gelir ve gider, daha doğru finansal tabloların sunulmasını kolaylaştıracak şekilde uygun bir şekilde eşleştirilecektir.
hususlar
Tahakkuk esasına göre muhasebeleştirme yönteminin genellikle daha doğru finansal tablolarla sonuçlandığının kabul edilmesiyle, Amerikan Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Enstitüsü, tahakkuk esasına göre denetlenmiş mali tabloların hazırlanmasını gerektirir. Tahakkuk esası, aynı zamanda, muhasebe meslek standartlarının, muhasebe meslek mensuplarının tanımladığı ve hemen hemen tüm halka açık ABD şirketleri tarafından benimsenen bir muhasebe standartları çerçevesi olan genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri (GAAP) tarafından önerilen yöntemdir. Bankalar ayrıca, kredi başvurularında sunulduğunda tahakkuk esasına göre finansal tabloların hazırlanmasını da talep eder.
Uzman Görüşü
Nakit veya tahakkuk esaslı muhasebe yönteminin kullanılıp kullanılmayacağının seçimi de vergi etkilerine yol açmaktadır. Yukarıda belirtilen inşaatçı nakit bazında olsaydı ve müşteri iş için Aralık ayında ödediyse ne olacağını düşünün. Eğer inşaatçı proje masraflarını kredi kartına koyar ve Ocak ayında onlara ödeme yapmazsa, mahsup masrafını almadan kazançtan mutsuz bir vergi ödemesi deneyimi yaşayabilir. Giderin bir sonraki yıl için geçerli olacağı gerçeği, bu yıl cüzdanına yardımcı olmaz. Bu nedenle, kar veya zararı kaydetmeye yönelik nakit ve tahakkuk seçiminin önemli (ve ters) bir verginin yanı sıra gelir beyanı sonuçları da olabilir.
