Resmen Ek Beslenme Yardım Programı (SNAP) olarak bilinen gıda damga programı, oldukça fazla eleştiri alır. Bazıları programın çok fazla vergi mükellefi dolar kullandığını düşünüyor. Diğerleri, çok fazla insanın, hak etmeyen gıda pulları aldığından şikayet ediyor. Ancak, SNAP lehine olanlar programın ihtiyacı olanlara hizmet ettiğini ve birçok ailenin onsuz aç kalacağını düşünüyor. Bazı destekçiler programın ekonomiyi de harekete geçirdiğine inanıyor.
Gıda Pullarının Yararları
Hane halkı genellikle yiyecek için ayda 1.300 dolar harcıyor. SNAP ile 22 milyondan fazla ev, bu masrafı bir SNAP tahsisiyle tamamlayarak bir miktar rahatlama sağladı. Bu faydalar, gıda güvensiz olarak kabul edilen ailelere ve üyelerine yiyecek sağlayamaması riskine sahiptir. İnsanlar SNAP almaya başladıktan sonra bu risk azalır, yani SNAP gıda ihtiyacı ile satın alma kabiliyeti arasındaki boşluğu kapatmaya yardımcı olur.. SNAP destekçileri, programın ihtiyacı olan milyonlarca insan için yiyecekleri daha kolay erişilebilir kıldığını savunuyorlar.
SNAP avantajlarını kullanmak da ekonomiyi canlandırıyor gibi görünüyor. Gıda yardımı için harcanan her dolar, ekonomik aktiviteye 1.73 $ ekleyerek ekonomiyi harekete geçirir. SNAP destekçileri, ekonomik aktivitedeki bu artışın, SNAP programının finanse edilmesi için harcanan milyarlarca dolardan ağır basdığını iddia ediyorlar. SNAP dolar toplulukta harcanmaktadır. Kimse bu faydayı elinde tutamaz, çünkü yiyeceğe çok umutsuzca ihtiyaç duyulur. Harcama, işletmeyi harekete geçirir; bu da SNAP harcamalarının ekonomiye katkısının kanıtıdır.
Program ayrıca sağlıklı beslenmenin yararlarını da vurgulamaktadır. Alıcılar, genellikle soda ve şekerleme gibi şeylerin yasaklanması kongre onayını alacağından, daha fazla gözetim gerektirdiğinden ve daha maliyetli olacağından sağlıksız yiyecekleri yemeyi tercih edebilir. Bununla birlikte, diğer olumlu adımlar, SNAP avantajlarından yararlananlar için sağlıklı diyetleri teşvik edebilir.
USDA, ülke genelinde SNAP alıcılarına sağlıklı yiyecekler sağlanmasına yardımcı olabilecek irili ufaklı programlara hibe sağlamaktadır. Sonuç olarak, alıcılar çiftçi pazarlarında ürün satın almak için sübvansiyonlar veya organik, yerel kaynaklı gıdalar satan diğer yerlerde sübvansiyonlar alabilirler. Birçoğu bunu sağlık yemeyi teşvik etmek için atılmış dev bir adım olarak görüyor.
Yiyecek damgalama programının savunucuları ayrıca, SNAP yardımlarına hak kazanmanın, alıcıları, ücretsiz okul öğle yemeği ve yardımcı programların ödenmesine yardımcı olmak gibi diğer yardım programları için uygun kıldığını ve ihtiyaç sahiplerine daha fazla yardımcı olduklarını belirtmektedir.
Gıda Pullarının Dezavantajı
SNAP’ın yararlarına ve programa görünürde ihtiyaç duyulmasına rağmen, bu tür yardımları almaya iliştirilmiş bir sosyal damga var. Alıcılar bazen tembel ve kötü bir iş ahlakına sahip olarak etiketlenir. Bazı uzmanlar bunun birçok insanı SNAP avantajlarını gizlemeye çalışmak veya kalifiye olup olmadıklarını görmek için başvurmamak konusunda utandırdığını düşünüyor. Birçok kamu yardımı alıcısı, yardım almaktan utanıyor. Stigmanın atılmasına yardımcı olmak için savunucular, insanları SNAP'ı bir refah programı olarak görmeyi durdurmaya ve onu bir beslenme programı olarak görmeye davet ediyorlar.
Dolandırıcılık, programın rakipleri tarafından gündeme getirilen başka bir endişe kaynağıdır. Bazı mağaza sahiplerinden, SNAP alıcılarından rüşvet aldıkları yer altı kaçakçılığıyla suçlandılar; böylece alıcılar, gaz ya da likör gibi yasak eşyaları satın almak için faydalarını kullanabilirler. Bu yeraltı işlemlerinden dolayı SNAP dolandırıcılık fonunun yüzde 1.3'ünü kaybeder. Bu küçük bir rakam gibi görünse de, yıllık 3 milyar dolarlık bir zarara eşittir. Bu, yardım almak için yalan söyleyebilecek hak sahiplerine ek olarak verilir. Toplamda, kaçakçılık, aldatıcı başvuranlar ve hükümet hataları göz önüne alındığında, program yıllık fonlarının yaklaşık yüzde 4'ünü kaybederek, bir milyar dolarlık zarar ve yemek damgalarına karşı çıkanlara göre vergi mükellefinin para kaybına neden oluyor.
Programla ilgili algılanan bir diğer sorun, alıcıların sınırlı satın alma gücüdür. SNAP yararlanıcıları uygun gıda maddeleri (ekmek, tahıl, meyve, sebze, et, süt ürünleri ve alkolsüz içecekler gibi şeyler dahil) satın alma fırsatını takdir ederken, birçoğu çocuk bezi, sabun, kâğıt gibi gerekli diğer malzemeleri satın almak ister. hiçbiri program tarafından kapsanmayan ürün ve hijyen ürünleri. Programa kalifiye olmak zaten bir ailenin finansal sıkıntısını gösteriyor. Bu temel öğeleri satın alamamak, alıcıların ailelerine gıda ihtiyacı olmayan ürünler için gerekli yetenekleri sağlamada bir boşluk bırakır.
Ayrıca, sıcak yiyecekler, mağazalarda tüketilmek üzere tasarlanan yiyecekler ve sadece restoranlardaki yemekler, sınırlı coğrafi bölgelerde onaylanmakta, evsizler ve bazı engelli vatandaşların yemek yapamadıkları için yemek yemelerini zorlaştırmaktadır. Bazı sığınaklar ve çorba mutfakları da SNAP yardımlarını kabul eder, ancak USDA ödemeleri almak için önce bu tesisleri onaylamalıdır. Bu sistem için bir barınağın imzalandığına dair hiçbir garanti yoktur.
USDA, restoranların SNAP avantajlarını yiyecek pişiremeyen ve depolayamayan bazı alıcıların ödemeleri olarak kabul etmelerini sağlayan bir Restoran Yemek Programı başlattı. Ancak şu an için sadece Arizona, Michigan ve California bu girişime katılıyor. Diğer bir olası sorun ise, bazı milletvekillerinin bu tür girişimleri ortadan kaldırabilecek SNAP finansmanında kesintilere yol açmasıdır.
