Ekonomi, bir toplumun alternatif kullanım alanları olan kaynaklarını nasıl kullandığını inceler. Örneğin, ahşap esas olarak inşaat ve yakıt olmak üzere çeşitli amaçlar için kullanılabilir. Piyasa ekonomisinde, az bulunan kaynaklar genellikle onlar için en yüksek fiyatı ödeyen alıcılara gider. Klasik ekonomistlerin bir toplumun kaynaklarının tahsisi için gündeme getirdiği bir yaklaşım, toplam fayda yaklaşımıdır.
Yarar
Fayda, tüketicinin bir ürünü tüketerek elde ettiği memnuniyet veya hazzı ifade eder. Bir araba alırsanız, ondan belirli bir yardımcı programı türetirsiniz. Her tüketicinin, bir ürünün tüketiminden aynı miktarda fayda sağlaması olası değildir, ancak herkesin tercihleri farklıdır.
Toplu Yardımcı Program
Toplam fayda, bir toplumun belirli bir ekonomik seçim yapmaktan elde ettiği toplam faydadır. Örneğin bir toplumun, bir bireyin emeklilik ödeneği almaya başlayabileceği bir yaş belirlemiş olması gerekebilir. Her seçimin, bazı bireylere daha fazla yarar sağlaması, onların faydalarına eklenmesi, diğer kişileri olumsuz yönde etkilemesi, faydalarının azaltılması veya bir aldırmazlık yaratması muhtemeldir. Bir toplum için bir seçimin toplam faydası, bir bütün olarak, olumlu etkilenenler için faydaların toplamıdır, seçimden olumsuz etkilenenlerin yaşadığı toplam huzursuzluktan daha azdır.
Ortalama fayda
Toplam fayda, bir popülasyonun bir seçimden nasıl fayda sağladığını ölçerken, ortalama bir fayda - seçimden etkilenen nüfustaki kişi sayısına bölünen toplam fayda - bu seçeneğin gerçekten etkilenenler üzerindeki etkisini göstermektedir. Odun ürünlerinin tahsisi düşünüldüğünde, örneğin ahşabı pişirme veya ısı olarak yakıt olarak kullanmanın ortalama faydası, ahşabı o şekilde kullanan kişi sayısına bölünen toplam faydadır. Bu, doğal gaz veya elektriğin ahşabı birincil yakıt kaynağı olarak değiştirdiği gelişmekte olan toplumlarda özellikle değerli bir ölçümdür.
Toplam Fayda ve Sosyal Memnuniyet
Bazı klasik iktisatçılar, toplu bir fayda yaklaşımını kullanarak, sosyal memnuniyeti en üst düzeye çıkarmak için eşit bir zenginlik dağılımının bunu yapmanın en iyi yolu olduğunu savundu. Bunun nedeni, bir servet kaybedenlerin, eşit bir dağıtım yoluyla yararlarının kaybedilmesi, bir toplumun servetinin eşit dağılımından payını alanlara fayda sağlayanların kazanmasından daha fazla olmasıdır. Bununla birlikte, ekonomistler, toplam sosyal üretimin muhtemel kaybının - insanlar eşit bir servet dağılımı sonucu - üretmeye meyilli olmaları - ve devlet müdahalesinin diğer maliyetlerinin - bu yaklaşımı gerçekleştirmediğini savundular. çok pratik.
